Le site internet www.aexalp.fr est opéré par AEXALP CONSEIL, ayant la qualité de responsable de traitement ou co-responsable de traitement au sens de la réglementation en matière de données personnelles, notamment le Règlement (UE) Général n°2016-679 sur la Protection des données personnelles des personnes physiques
Selon les sites utilisés et vos choix de paramétrage (notamment par rapport aux cookies et autres traceurs), les données Personnelles vous concernant traitées sont principalement : vos nom, prénom, civilité, adresse email, code postal, numéro de téléphone, informations relatives à votre vie professionnelle (société) ainsi que vos logs de connexion (ci-après les « données »).
Nous pouvons vous permettre de partager des informations relatives à nos sites Internet (en leur version fixe ou mobile, en ce compris les applications correspondantes) de réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.), notamment par l'intermédiaire des boutons de partage. Nous vous rappelons que l'accès à ces Réseaux Sociaux nécessite l'acceptation par vous de leurs conditions contractuelles comportant des dispositions relatives à la Règlementation sur les données Personnelles pour les traitements effectués par eux, et ce indépendamment de nos pages sur lesdits Réseaux Sociaux.
Ces données sont collectées soit sur la base de votre consentement, soit sont nécessaires à l'exécution de vos demandes (demandes d'information, d'invitation à des événements, accès à des documents à télécharger).
La lutte contre la fraude est fondée sur l'intérêt légitime de la société AEXALP CONSEIL.
Ainsi, vos données sont collectées afin de :
- Gérer et optimiser la relation clientèle ;
- Répondre à vos demandes complémentaires (devis et rendez-vous notamment) en vous recontactant par email, téléphone ou via des applications de visioconférences.
- Vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications), notamment au moyen de campagnes sur les réseaux sociaux et d'emailings ;
- Gérer la publication d'annonces légales conformément à la Politique de confidentialité dédiée ;
- Réaliser des statistiques et mesures d'audience.
Lorsque le traitement de vos données est indispensable à la société AEXALP CONSEIL pour réaliser la ou les finalités décrites ci-dessus, les champs afférents sont signalés par un astérisque. Si vous ne renseignez pas ces champs obligatoires, la société AEXALP CONSEIL ne pourra pas répondre à vos demandes et/ou vous fournir les produits et services demandés.
En tant que responsable de traitement, la société AEXALP CONSEIL peut être amenée à transmettre vos données personnelles à des sous-traitants éventuels de la société AEXALP CONSEIL pour des raisons exclusivement techniques et logistiques (prestataires d'hébergement et de maintenance du Site, prestataires de gestion de bases de données, consultants commerciaux), des coresponsables de traitement dont l’identité est indiquée préalablement à chaque traitement et des tiers en cas de restructuration de notre société, y compris cession totale ou partielle d'actifs, fusion, absorption acquisition, scission et plus généralement toute opération de réorganisation.
En cas d’acceptation de nos Conditions Générales, vos données pourront être utilisées à des fins de gestion et d'optimisation de la relation clientèle. Vos données pourront également être utilisées à fins d'envoi d'informations sur les offres et actualités de la société AEXALP CONSEIL, notamment au moyen de campagnes publicitaires sur les réseaux sociaux ou d'emailings principalement. Les sociétés de réseaux sociaux et les prestataires routeurs d'emailing peuvent donc être destinataires de vos données.
Nos partenaires de mesures d'audience peuvent également être destinataires de vos données.
Enfin, la société AEXALP CONSEIL pourra être amenée à communiquer à des tiers vos données lorsqu'une telle communication est requise par la loi, une disposition réglementaire ou une décision judiciaire, ou si cette communication est nécessaire pour assurer la protection et la défense de ses droits.
Les destinataires de vos données peuvent se situer à l'étranger, y compris en dehors de l'Espace Economique Européen. Tout transfert de vos données en dehors de l'Espace Economique Européen est effectué moyennant des garanties appropriées, notamment contractuelles, en conformité avec la réglementation applicable en matière de protection des données personnelles.
Une copie des garanties mises en œuvre par AEXALP CONSEIL est communicable sur simple demande adressée à aexalp@aexlap.fr.
Conformément à la règlementation en vigueur, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification de vos données, ainsi que de celui d'en demander l'effacement, de vous opposer à leur traitement et d'en obtenir la limitation ou la portabilité dans la mesure où cela est applicable.
Vous pouvez également vous opposer à ce que vos données soient utilisées aux fins de dresser votre profil client ; dans ce cas vous ne pourrez plus bénéficier d'offres ou de services personnalisés.
Ces droits peuvent être exercés directement auprès de la société AEXALP CONSEIL par courrier électronique à l'adresse aexalp@aexlap.fr. Un complément d'identité pourra vous être demandé.
Par ailleurs, vous pouvez à tout moment demander à ne plus recevoir nos communications relatives à nos offres, actualités et évènements en utilisant le lien hypertexte prévu à cet effet dans chaque email que nous vous adressons. Vous pouvez également nous joindre par téléphone au 04 50 10 25 50 ou par courrier simple à l'adresse : AEXALP CONSEIL, Allée de la Mandallaz 74370 Metz-Tessy.
Vos données seront conservées pour un délai de trois ans à compter de leur collecte ou de votre dernier contact avec la société AEXALP CONSEIL.
Enfin, les logs de connexion collectés, sous réserve de votre accord, dans le cadre des cookies et autres traceurs mis en place sur nos sites, seront conservés conformément à la réglementation applicable pour une durée n'excédant pas six mois.
Pour toute question en lien avec la collecte et le traitement de vos Données par la société AEXALP CONSEIL ou l’exercice de vos droits, vous pouvez contacter par email la société AEXALP CONSEIL à l'adresse suivante : aexalp@aexlap.fr.
Vous disposez également du droit de saisir la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL), 3 Place de Fontenoy - TSA 80715 - 75334 PARIS CEDEX 07, de toute réclamation se rapportant à la manière dont la société AEXALP CONSEIL collecte et traite vos Données.
Social
Licenciement injustifié
Audience relative au « barème Macron » : rendez-vous le 17 juillet 2019 pour connaître l’avis de la Cour de cassation
Le 8 juillet 2019, la Cour de cassation a entendu six avocats débattre de l’inconventionnalité du « barème Macron ». Les avocats des parties s’étaient associés à ceux des syndicats ayant souhaité intervenir volontairement. Sans surprise, l’avocat général a conclu, dans son avis, que le système de sanction du licenciement injustifié instauré par les ordonnances Macron ne conduit pas à une réparation inadéquate du salarié au sens de l’article 10 de la convention 158 de l’OIT. Reste à savoir ce qu’en pensera la Cour de cassation…
Saisine de la Cour de cassation pour avis sur le barème Macron
Le barème mis en place par les ordonnances Macron du 22 septembre 2017 afin d’encadrer le montant des indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, est fortement critiqué devant les juges du fond depuis plusieurs mois (c. trav. art. L. 1235-3).
Il lui est principalement reproché de violer l’article 10 de la Convention 158 de l’OIT (organisation internationale du travail) et l’article 24 de la Charte sociale européenne, qui prévoient le droit à une « indemnité adéquate » ou tout autre « réparation appropriée ».
Confrontés à l’argument tiré de l’inconventionnalité du « barème Macron » (à savoir son éventuelle non conformité par rapport à ces textes internationaux), les conseils de prud’hommes de Louviers et de Toulouse ont décidé de saisir la Cour de cassation pour avis.
Aujourd’hui, lundi 8 juillet 2019, la formation plénière de notre Cour suprême a entendu les arguments des avocats des parties, de ceux de différents syndicats dans le cadre de leur intervention volontaire et du premier avocat général.
Mais il faudra encore attendre jusqu’au 17 juillet prochain, 14 h, pour connaître cet avis…
Débat autour de la recevabilité de la demande d’avis
Une partie du débat a porté sur la recevabilité de la demande d’avis auprès de la Cour de cassation, celle-ci ayant déjà rejeté des saisines pour avis sur la compatibilité d’un texte du code du travail avec des textes de droit international (cass. avis. 12 juillet 2017, avis n° 17-70009 PB ; cass. avis. 16 décembre 2002, avis n° 00-20008).
Les avocats ont plaidé en faveur de la recevabilité de la demande d’avis (sauf celui de la CGT), tout comme le premier avocat général.
La saisine semble ainsi justifiée sur le principe (c. org. jud. art. L. 441-1) aux motifs que :
-la question de droit est nouvelle, car aucun avis de la Cour de cassation n’a été rendu à ce sujet et aucun arrêt de la Cour de cassation ou de cour d’appel n’a été rendu en la matière ;
-la question pose une difficulté sérieuse avérée compte tenu de l’importante controverse qu’elle a créée au sein des prétoires et de la doctrine ;
-la question se pose bien dans de nombreux litiges si l’on se réfère aux contentieux engagés chaque année par des salariés concernant leur licenciement.
Débat sur l’effet direct ou non des textes internationaux
La question posée portant sur la compatibilité du barème Macron avec plusieurs textes de droit international, les débats ont aussi porté sur l’effet direct ou non en France de ces textes.
Comme l’a souligné Maître Pinatel, avocat de l’un des employeurs, il ne s’agit pas de savoir si l’on est pour ou contre le barème Macron, ni si ce barème est une bonne ou une mauvaise chose. Il s’agit uniquement de vérifier la conformité de nos dispositions avec les textes internationaux en cause.
Les règles posées par les textes internationaux visés ne produisent-elles des effets qu’à l’égard des États qui les ont conclus ou bien sont-elles d’application directe devant les juges français ?
L’avocat du syndicat CFE-CGC, Maître Lyon-Caen, a notamment relevé que les conventions protectrices des droits fondamentaux de la personne, comme c’est le cas ici, sont dotées d’une présomption d’effet direct.
Le MEDEF, représenté par Maître Gatineau, a de son côté souligné que les notions contenues dans les textes internationaux visés sont des notions vagues qui créent une obligation à la charge des États mais ne permettent pas au salarié de les faire appliquer immédiatement.
Enfin, aux yeux de l’avocat général, la Cour de cassation devra uniquement apprécier la compatibilité du barème Macron avec l’article 10 de la Convention 158 de l’OIT. Les autres textes internationaux visés étant soit sans rapport avec le sujet (article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme sur le procès équitable), soit ne relevant pas du mécanisme de l’applicabilité directe (article 24 de la Charte sociale européenne).
Débat autour du barème en lui-même
Les avocats n’ont pas été en reste de belles formules pour rendre les débats vivants.
Selon la plupart d’entre eux, le barème Macron ne serait nullement dissuasif pour les employeurs, car son montant n’est ni significatif, ni incertain, sachant qu’il existe même un simulateur permettant de connaître à l’avance le « risque » encouru si un salarié est licencié irrégulièrement.
L’employeur connaîtrait ainsi à l’avance « le prix de la violation du droit ».
La réparation doit, en outre, être en rapport avec son objet (la faute de l’employeur). Or, comme le relève Maître Grévy, avocat représentant le Syndicat des avocats de France et de la CFDT, il ne peut pas y avoir d’indemnité adéquate lorsque l’on a un système de barème.
L’ancienneté sur laquelle se fonde le barème Macron n’est, en réalité, qu’un critère parmi d’autres. Il n’est pas tenu compte du bassin d’emploi dans lequel se trouve le salarié, ni de son âge ou de sa situation personnelle.
Le montant des indemnités ayant significativement baissé depuis la mise en place du barème Macron, l’on ne peut que constater, selon, Maître Haas, avocat de la CGT-FO, qu’une partie du préjudice des salariés n’est donc plus indemnisée, rien ne permettant effectivement de penser que le préjudice est moindre qu’avant.
L’avocat général a d’ailleurs relevé que l’on ne pouvait que regretter cette baisse des montants versés aux salariés ces 18 derniers mois. Cependant, elle a aussi pointé que l’article 10 de la convention OIT en jeu prévoit, en cas de licenciement injustifié, « le versement d’une indemnité adéquate ou toute autre forme de réparation considérée comme appropriée ». Or « indemnité adéquate » n’est pas synonyme de droit à réparation intégrale.
À cet égard, selon l’avocat général, le système de sanction du licenciement injustifié instauré par les ordonnances Macron ne conduit pas à une réparation inadéquate du salarié au sens de l’article 10 de la convention 158 de l’OIT, aux motifs que :
-le juge conserve une marge d’appréciation entre le barème plancher et le plafond pour tenir compte d’autres facteurs ;
-l’indemnité prévue par le barème Macron s’ajoute à l’indemnité légale et à l’indemnité conventionnelle de licenciement ;
-l’indemnité prévue par le barème Macron n’est pas exclusive d’autres indemnités (ex. : préjudice moral lié aux circonstances de la rupture) ;
-le salarié a droit aux allocations-chômage ;
-l’employeur peut être condamné à rembourser les allocations-chômage versées au salarié dans la limite de 6 mois ;
-le barème est écarté dans les cas graves où le licenciement est nul (harcèlement, discrimination, etc.), le salarié ayant droit dans ces situations à l’indemnisation du préjudice subi, avec un minimum de 6 mois de salaire mais sans montant plafond.
L’avocat général en conclut que le système de sanction du licenciement instauré par les ordonnances Macron n’est pas contraire à l’article 10 de la convention 158 de l’OIT.
Le 17 juillet 2019, nous saurons, si la Cour de cassation va suivre l’avis de l’avocat général... ce qui suppose qu’elle juge au préalable la demande d’avis recevable.
Cour de cassation, formation plénière, audience du 8 juillet 2019
Retourner à la liste des dépêches | Imprimer |